易77棋牌游戏锐民:欠缺火花的香港四大律师对撼

更新时间: Jul 16, 2020  作者:刘77棋牌游戏  来源:

早点 港澳突搜

在香港,有超过30年采访经验的记者大概都会怀念上世纪八九十年代,经常出现李柱铭舌战谭惠珠的场面,两名大律师都热心香港政治,但立场不同,在辩论中经常妙语如珠,火花四溅。

那些年,李谭二人才四十出头,正值壮年,都在为香港前途谈判奔波。李柱铭曾忆述,在基本法起草委员会里,只有谭惠珠经常和他辩论,其他草委不作声居多。

香港法律界讲究论资排辈,现在的立法会议员之中,已完全没有资深大律师了,但昨日的立法会司法及法律事务委员会会议,就罕见地出现了四大状对撼的场面。

本身是资深大律师的律政司长郑若骅及刑事检控专员梁卓然,出席了这场讨论律政司的检控政策会议。而立场亲泛民的大律师公会,则派出正副主席戴启思和蔡维邦。可惜对撼场面欠缺火花,反而出现建制与泛民同时围攻郑若骅。

不过,由于建制要力保香港《基本法》第64条,让律政司长主管刑事检控工作不受任何干涉,因此否决了泛民提出的不信任郑若骅动议;同时通过支持律政司继续独立及专业地根据《检控政策》行事的无约束力议案。

本来,这场讨论非常令泛民期待,他们要追问律政司为何不就UGL事件起诉前特首梁振英,又为何不将案件外判予独立法律意见。而建制派因对郑若骅放生黎智英也有很大意见,借机发难。

民建联葛佩帆提出郑的三宗罪:包括没检控黎智英曾秘捐泛民逾4300万港元;至今仍未就黎的占中搞手身份作出检控;以及黎涉刑事恐吓《东方日报》记者,但拖延逾19个月仍未检控。

民建联主席李慧琼提出,40多名占中搞手之中,只有九人被起诉,而目前已有不少年轻人,甚至警务人员因而入狱。她也追问,是否就案件征询外界的独立法律意见?

泛民方面,民主党林卓廷批评律政司对不检控梁振英的解释不清楚;没有就案件提出外判及征询独立法律意见,显得偏袒。

郑若骅则持手上的 尚方宝剑,多次祭出《基本法》第64条击退建制与泛民的围攻。她重申,就算律政司就案件寻求外界法律意见后,最终检控决定仍然由律政司作出。

她又说,在作出检控决定前寻求外间意见,并不是惯常做法,并重申绝大部分案件均在没有寻求外界意见下决定是否检控,无论案件敏感与否,都没有硬性要寻求外间法律意见的指引。她说:控方考虑是否提出检控时,要根据证据是否有合理机会达致定罪的标准,不是只看表面证据或基于怀疑,检控证据薄弱或胜败机会均等的案件,都不符合社会公正的原则,甚至会虚耗公帑。

另一方面,香港律政司检控守则表明,给予检控与否的理由,可能对司法工作有影响,尤其可能构成公审,失去了司法程序的保障。

(责任编辑:77棋牌游戏)

本文地址:/yuechishipin/20200716/14501.html

上一篇:立法会完成首读二读 港府盼7月前完成逃犯修例 下一篇:美华裔工程师涉对同事下毒被控罪 交200万美元保释